15.9.06

SKII的迷思

今天看新聞說內地驗出SKII產品有重金屬, 雖然廠方已矢口否認, 但仍然不禁令人開始懷疑那些流傳於網路上關於SKII的傳言.

據聞SKII內含的奇怪物質Pitera, 是一種強勁的酵素, 會腐蝕表層皮膚至真皮層(!), 讓皮膚變薄, 所以看起來就滑滑的...... 因此美國和歐洲多個國家都禁售了.

在網上查了一會, 連維基百科也沒有關於Pitera的資料, 開始有點擔心. 作為用家(大約用了個多月罷), 沒錯用了SK II的產品之後, 皮膚的狀況好像改善了, 但近日照鏡開始覺得皮膚開始發紅, 是不是正常的哩.......

家中尚餘大半罐的護膚霜(成五舊水架...), 究竟應否繼續使用呢......

7 則留言:

匿名 說...

用一罐半罐唔死得瓜.
其他人用成幾年都暫時無事,應該問題不大(我估).
五舊幾水,掉左好似太浪費了......$_$.不過為了自己健康同美貌兼安慰自己,你可以用以下的想法:
$500/2(因為用剩一半)=$250x(1-60%)(depreciation)=$100

感覺會好d嗎? ^_^

匿名 說...

事實上我傾向不相信SKII,很久前我的朋友已說過SKII並不能在美國買到,當時他們每次回港都會買SKII帶回去。
我找到有關Piter的一點資料,雖然我覺得沒啥幫助http://en.wikipedia.org/wiki/Pitera

我記得你的頭髮是暗曲的,所以一直都要keep著做負離子,其實我也一樣,差不多要再做了,但平時做的那間其實唔太好你可以介紹一間嗎?thanks

Can 說...

mp: 未用到一半, 大約只用了$50左右 ~><~

blanche:
我上次是去這一間做的:
http://www.be-labo.com/

$650, 算是不錯, 也頗花心機, 不過因此而導致時間很長. 如果一開首說是要做負離子, 就不用排隊等很久, 最好先預約 :)

匿名 說...

can:

算啦........都係將SKII放在櫃底,慢慢淡忘它吧......嘿嘿~~~~健康最重要啊..

匿名 說...

算la算la,無左SKII,都係無左$500 - 50 = $450,總好過睇醫生用$450 (因為用左會皮膚敏感),而且d專科醫生凈睇都要$450,仲有藥費,加埋貴過兩樽SKII。

booking時需要話book哪個師傅?還是講要book$650的負離子就可以?
我的頭髮比較倔強(髮如主人),通常要好好心機先做得好,個師傅要用好長時間去做,否則個效果只能夠keep 3-4個月。
其實做開果間唔係唔好,只係個師傅自己開鋪頭後,無咁有心機幫我做負離子。以前做一次,個師傅好有心機去做,結果坐左六個鐘,但依家佢自己開鋪頭後,大約四個半鐘就走得,所以效果就唔太好。

匿名 說...

在蘇黎世保險的工作忙死了
近來都沒空來拜訪店員妳

店員姐還記得小班我嗎?

閒聊閒聊~

有關SKII中所謂「Pitera」…
這東西雖然很明顯不是什麼化學學名

但,有些生物常識都知道那東西
不具「侵蝕皮膚」的可能性,何解?

一般會侵蝕皮膚的化學物品都會為
「非中性」,即帶+H或-OH之離子
產生氧化等化學作出而達成「侵蝕」

+H跟-OH合起來就是H2O,
所以帶有活性的水都有侵蝕性的
而在大自然常見的水,大都帶有一定活性的

SHII是接近中性的,所以不可能「直接侵蝕」

另外,基礎生物學的角度來看「侵蝕皮膚」
就剩下酵素、細菌、病毒,這三者之可能

Pitera有可能是以上三者之一嗎?

如果像網上流傳Pitera是活性酵母(細菌)
那麼SKII用過一次,不用放上半年…

老早就發臭了,還吃皮膚?
而酵素跟病毒二者都「非生物體」

前者必須在一定環境,來「加速」某化學作用
而且一定要溶液中進行,但我們大家的皮膚…

單純的酵素是不會產生化學作用

屬高防水的,也不具像體內一定有利化學作用
後者啊拜託了,病毒放在美容用品,搞笑嗎?

所以網上流傳的,不太可信

基本SKII本身也有解釋過其下美容用品的作用
其實啊,什麼抑制自由基,多吃生果蔬菜就行

抑制自由基就是我們平日說的「抗氧化」一種
只要不在陽光暴露太久,生活壓力得到舒緩
體內就不會產生過量自由基,那還需要SKII?

Can 說...

blanche,
上次幫我做負離子的是個年輕女孩, 但最近去做焗油時已經不見她, 可能又跳槽啦...D髮型師好似轉得都幾快, 剛上去網頁睇, 幾乎全部都轉哂...

小班,
很久不見啦~
謝謝你的分析, 其實以我如此孤寒的性格, 無論如何都會用哂佢先算 :P
最多以後唔買LAW